Justiça decide extinguir ação contra o Arautos do Evangelho

A juíza Cristina Ribeiro Leite Balbone Costa, da Vara da Infância e Juventude, do Foro Central Cível de São Paulo, decidiu pela extinção da ação civil pública movida contra o Instituto Educacional Arautos do Evangelho e a Associação Privada Internacional de Fiéis de Direito Pontifício Arautos do Evangelho. A decisão foi tomada, na última terça-feira, 23, após a magistrada acolher a preliminar de ilegitimidade ativa da Defensoria Pública.

No início de 2022, a congregação católica Arautos do Evangelho foi acusada de violar os direitos de crianças e adolescentes em todas as suas instalações. Entre as supostas violações estavam isolamento e privação do convívio familiar, padronização e despersonalização dos estudantes. O caso teve grande repercussão na mídia, causando prejuízo de imagem à instituição católica, que alegou serem as acusações descabidas e frutos de desafetos institucionais, segundo o jornal Fala Regional.

Através da documentação apresentada pela defesa dos Arautos do Evangelho, a juíza concluiu pela inexistência de uma “suposta condição de necessitados dos alunos da instituição e respectivas famílias”, que contaram com a representação de reconhecida banca de advocacia contratada por uma associação, tornando desnecessária a atuação da Defensoria Pública no caso. A magistrada concluiu ainda que pais dos estudantes demonstraram conhecer as práticas da instituição, além de se mostrarem capazes de defenderem legalmente os seus próprios interesses.

O desfecho deste caso lembra o da Escola Base, ocorrido em São Paulo, em 1994, quando os responsáveis pela unidade foram acusados de praticar abusos sexuais contra menores. A cobertura da imprensa amplificou as acusações sem provas, resultando no linchamento moral dos responsáveis pela unidade educacional e no seu posterior fechamento.

Os Arautos do Evangelho também sofreram danos à sua reputação, mas o processo judicial permitiu o restabelecimento da verdade, dando por finalizado um período de incertezas. O caso demonstra que a apresentação de provas materiais em acusações sérias é necessária para que instituições e trajetórias pessoais e profissionais não sejam destruídas. (O Diário do Rio)